Haber Detayı
04 Nisan 2019 - Perşembe 22:43 Bu haber 1916 kez okundu
 
PREDATÖR (ŞAİBELİ) DERGİLERİN ORTAK ÖZELLİKLERİ
Editör ve yayıncının aynı kişi olması predatör dergi olmak için bir kural.Çünkü, yayıncı bilimsellikten daha ziyade ticari düşünebilmektedir. Halbuki editör bilimsel düşünen ve karar veren kişidir.
Eğitim Haberi
PREDATÖR (ŞAİBELİ) DERGİLERİN ORTAK ÖZELLİKLERİ

PREDATÖR (ŞAİBELİ) DERGİLERİN ORTAK ÖZELLİKLERİ

İlan ettiği konu dışında yazılara da yer vermesi: Dergi belirli bir konuda yayınlandığını ilan etmesine
karşılık (Ekonomi, Bilgi yönetimi, Mikrobiyoloji vb.) Bu konular dışında gelen makaleleri de
yayınlaması. Derginin hakem ve editör grubunun konu alanı dışında kalan bu konuların sağlıklı
değerlendirilmeyeceği düşünülmektedir. Ancak, sadece derleme makale yayınlayan dergiler
bu kapsam dışında tutulmaktadır. Çünkü, derleme farklı bir nitelik taşımakatadır.

 

Web sitesi, yazım ve dilbilgisi hataları içermesi: Web sitesinin özensiz hazırlanması ve hatalı bilgilerin
bulunması, dergide yer alan yazıların yazım ve dilbilgisi hatalarının bulunması derginin ciddi bir
bilimsel süreç işletme ve editoryal sürecin düzgün işletilmediği kanısını doğurmaktadır.

 

Resimler çarpıtılmış / bulanık, olmadıkları bir şeye benzemeye veya yetkisiz kılmaya yönelik olması:
Dergide yer alan resim ve görsellerin aslından farklı gösterilmeye çalışılması ve çarpıtılması derginin
etik ihlali gizleme çabası olarak değerlendirilmektedir.

 

Yayın ilkeleri açıklamasının eksik olması. Dergide yer alan yayın ilkelerine ilişkin açıklamaların tüm
yayın sürecini içermemesi ve derginin yayın politikasının bulunmaması ve/veya eksik bilgi içermesi
derginin bilimsel yaklaşımda olmadığını göstermektedir.

 

Makalelerin e-posta ile gönderilmesinin talep edilir: Derginin resmi web sayfası üzerinden yüklemek
yerine makalelerin bir e-posta adresine gönderilmesinin istenmesi derginin yayın politikası ve
derginin bilimsel süreçler hakkında olumsuz izlenime neden olmaktadır.

 

Hızlı yayınlama sözü verir: Kimi dergi editörleri gönderilen her türlü yayının hemen yayınlayacağının
belirtilmesi, derginin bilimsel süreci tam olarak işletmediği ve hakem sürecinin gerçekçi olmadığı
izlenimi vermektedir.

 

Editör ve yayıncının aynı kişi olması.Çünkü, yayıncı bilimsellikten daha ziyade ticari düşünebilmektedir. Halbuki editör bilimsel düşünen ve karar veren kişidir.

 

Açık erişime sahip olduğunu iddia eden ya da yayınlanan araştırmanın telif hakkını saklayan ya da telif
hakkı koruması politikası olmaması: Dergi yayın politikası içerisinde yazar haklarının korunması ile
ilgili süreçlere yer verilmemesi telif hakkı ihlali konusunda tereddütlere neden olmaktadır.

 

Dergi hakem sürecinin gerçekçi işletilmemesi hakem görüş ve önerilerinin yazar ile paylaşmaması.
Dergide hakemli olduğunu iddia etmesine karşın hakem süreci hakkında bilgi verilmemesi ve hakem
görüşünün yazarla paylaşılmaması, gönderilen yazılarda herhangi bir düzeltme süreci olmadan
yazıların olduğu gibi yayınlanması, derginin bilimsel sürecin ciddiyeti konusunda tereddütlere neden
olmaktadır.

 

Gönderilen makalelerin hakem sürecini tamamlamadan, Makale yayınlama ücreti talep ederek
yayınlama sözü vermesi: 

Kaynak: Editör:
Etiketler: PREDATÖR, (ŞAİBELİ), DERGİLERİN, ORTAK, ÖZELLİKLERİ,
Yorumlar
Haber Yazılımı